例：叨孳君毁

此器系武汉市文物管理部门于湖北省废旧物资（金属）仓库拣选所得。器形为侈口

、圆腹，圈足较高、双耳有珥，口沿下饰对称兽面纹及凸弦纹二周，按纹饰和铭文

风格，时代为西周早、中期之际，底内壁铸铭2行13字：

“叨孳君休于王，

自作器，孙子永宝。”

铭文笫三字“君”字横置。

笫三类 语词错位且文字颠倒

例：起右盘

此器1979年出土于湖北随州市安居镇桃花坡一春秋早期墓葬中，铜盘口径36.5cm，

浅腹、圈足、平底，有流及?。腹外壁饰窃曲纹，圈足外饰垂鳞纹一周，圈足下附

加四个伏兽状足。盘内底部铸铭4行26字：

“唯起右自作用

其吉金宝盘乃

用万年子子孙孙永

宝用享 口用之 ”

这段铭辞因语词错位，致使有的句子不能通读，按当时通常采用的文例，此铭应作“唯起右，用其吉金，自作宝盘，迢（乃）用万年，子子孙孙，永宝用享”（其末句也可作“永宝用之”）。但在这件铜器上，却把本应排在“用其吉金”之后的“自作”二字，置于“用其吉金”之前，并在末尾还加上了“口用之”等文义明显重复的字样,不仅如此,而且还有几个单字如第三行之“子子孙孙”,第四行末尾的“之”字，呈颠倒状。

 以上述种种现象，似乎是在向我们传递着这样一种信息，在西周时期的青铜器铸造中已知使用活字制作铭文模版。

  当然，这其中有些现象还不一定能够确认是使用活字的成品。比如，第一类现象的例中，虽然可能是用的活字，但似乎也有可能是铸造这两件器物的匠师，在整板刻制铭文模版之初，对铭文的行列缺乏周密安排，可是当刻完最后一行时，才发现多出一字。如果将最后一字另作一行，在版面上就显得很不均衡，于是就顺手把剩下的这个字补刻在前面一行下方所留下的空白处。这样，从总体效果上看，版面就比较均衡了。这也可以认为是一种“将错就错”而采用的这种比较自由、随意的章法。类似这种情况，还不能简单的认定是采用活字所为。

  第二类，文字横卧、颠倒的现象，是否可以解释为铭文模版仍为整版雕刻，只是由于某种原因，对个别字采取了有意颠倒的手法呢？如例中铭文将“君”字横置，有无可能是因为在铸造此器时，“叨孳君”的封号已被废黜，为了表示区别，故将“君”字横刻，犹如现今通常在一些已经离职的官员姓名之前加上“原部长”、“原厅长”之类的头衔呢？但从铭辞的含义来看，这位南方大国的国君——“叨孳君”铸造铜器的原因是“休于王”，即受到了周王的赞美和嘉奖，因而“自作器”以为纪念的。因此，所谓由于封号被罢黜而有意将“君”字横刻的推测，就不能成立。

  在第三类“起右盘”的铭文中，这种差误就暴露得更为明显了。该器铭辞计26字，如将其中“子子、孙孙”两个重文各按一字计算,仅有24字,在这样一个较短的篇幅中,就出现了三种错误——一个语词前后错位，三个单字排列颠倒，还莫明其妙的渗入了三个多余的字。这种现象很显然是在使用活字拼排铬文模版时发生的错误，由于监制者把关不严，致使这段铭文铸成大错。

  综上所述，可以认为我国至少在西周早、中期之际（约当公元前900多年以前）的青铜器铭文铸造中就已知使用活字制作模版，到春秋早期，用活字拼排铭文模版，就可能更为流行了。中国使用活字，可以说是有着深远的历史渊源。由此看来，一个在公元前900多年以前就已知使用活字铸印铭文的民族，到公元1045年前后用活字版来印刷书籍,就不足为奇了。